今年5月，時為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售，其中，攜程收購藝龍37.6%股份，成為第一大股東。

　　7日晚間，去哪兒網對上述合并提出異議，稱合并后，攜程與藝龍在在線酒店預訂市場中的份額合計超過50%，而且攜程在此次股權交易后獲得了藝龍公司的實際控制權（收購藝龍的另兩家公司鉑濤集團及LuxuriantHoldings，其公司或實際控制人都與攜程有一定關聯），構成經營者集中，觸及了《國務院關于經營者集中申報標準的規定》（“529號令”）中設置的申報門檻。但截至目前未按規定向商務部申報。

　　此外，去哪兒還稱，攜程在控制藝龍后在市場形成壟斷優勢，并借此對酒店業務供應鏈施壓，要求酒店不與去哪兒合作，或不給去哪兒最低價格，涉嫌對去哪兒形成欺壓。

　　對此，攜程方面回應稱，戰略投資藝龍后，攜程僅為藝龍眾多股東之一，是藝龍的少數股東。眾所周知，騰訊已對藝龍發出收購要約，一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后，持股比例將接近攜程。

　　攜程方面還認為，中國旅行市場規模巨大，攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小，目前兩家加起來占整個國內旅游市場的份額不到5%，不足以對整個市場產生影響。最后，攜程方面還表示，對于去哪兒網多項并購行為涉嫌未申報一事，也會向有關部門提出正式舉報。

　　■分析

　　對于發生在兩家在線旅游巨頭身上的舉報大戰，執惠旅游創始人劉照慧認為，去哪兒網與攜程在談及壟斷問題時所指的范圍有所不同，去哪兒提出的是在線酒店預訂市場，而攜程講的是整個中國旅游市場，此類事件難以界定是否涉嫌壟斷。

　　實際上，近兩年來，中國互聯網領域的并購加劇，隨之而來的是互聯網反壟斷話題受到高度關注。今年2月，滴滴、快的宣布合并后，它們的競爭對手易到用車向商務部、發改委舉報，稱兩家公司的合并沒有按照“529號令”進行申報，請求有關部門立案調查并禁止兩家公司合并。

　　劉照慧稱，此次去哪兒的做法與易到如出一轍。其主要特點在于，舉報并未直接指向攜程在相關市場是否已經構成壟斷，而是指責其程序違法，即交易未按照“529號令”的要求向有關部門申報。